Электронные книги усваиваются хуже бумажных
Обладатели устройств для чтения электронных книг усваивают прочитанное гораздо хуже, чем приверженцы традиционных бумажных изданий. Сотрудники Princeton University, опираясь на результаты проведенного исследования, объясняют это тем, что разработчики букридеров пытаются представить информацию в предельно доходчивой и упрощенной форме.Оказывается, отчетливый и удобочитаемый шрифт, отображаемый на дисплеях современных гаджетов, наподобие Amazon Kindle или Sony Reader, способствует погружению мозга в ленивое и бездеятельное состояние. Сделанное открытие противоречит общепринятому мнению, согласно которому удобочитаемость текста упрощает восприятие изложенного материала и его удержание в памяти.
Ученые полагают, что обозначенную проблему можно решить путем снижения беглости чтения и предлагают использовать нетрадиционные шрифты при чтении книг, периодических изданий и документации в электронном формате. Эту точку зрения разделяет американский психолог Джона Лерер (Jonah Lehrer), опубликовавший результаты собственных наблюдений в своем блоге на сайте Wired.com еще до того, как были обнародованы результаты исследования.Лерер заметил, что ему бывает достаточно сложно запомнить информацию, прочтенную с дисплея своего букридера Kindle E-book. Хотя владельцы этих устройств и могут регулировать размер шрифта, устройство не предусматривает возможности смены основного шрифта Caecilia, который характеризуется учеными, как «расслабляющий».Пробегая глазами текст, написанный крупными и отчетливыми буквами, мы зачастую не вникаем в его содержание. В свою очередь, непривычная форма шрифта заставит читателя приложить некоторые усилия. Таким образом, благодаря искусственно создаваемой нагрузке на мозг новая информация дольше задержится в памяти.В испытаниях, проводимых учеными из Принстона, приняли участие более двух сотен человек. Добровольцам было предложено ознакомиться с небольшими фрагментами текста в течение полутора минут, а потом постараться по памяти воспроизвести прочитанное. Треть предложенных фрагментов были набраны знакомым черным шрифтом Arial, для набора остальных фраз использовалась менее привычные гарнитуры Comic Sans и Bodoni MT менее интенсивного серого цвета. Организаторы исследования утверждают, что информация, изложенная неудобным для глаз шрифтом, гораздо лучше отложилась в памяти у большинства испытуемых. Более подробно с результатами работы сотрудников Принстонского университета можно ознакомиться в соответствующем отчете (PDF).
Оказывается, отчетливый и удобочитаемый шрифт, отображаемый на дисплеях современных гаджетов, наподобие Amazon Kindle или Sony Reader, способствует погружению мозга в ленивое и бездеятельное состояние. Сделанное открытие противоречит общепринятому мнению, согласно которому удобочитаемость текста упрощает восприятие изложенного материала и его удержание в памяти.
Ученые полагают, что обозначенную проблему можно решить путем снижения беглости чтения и предлагают использовать нетрадиционные шрифты при чтении книг, периодических изданий и документации в электронном формате. Эту точку зрения разделяет американский психолог Джона Лерер (Jonah Lehrer), опубликовавший результаты собственных наблюдений в своем блоге на сайте Wired.com еще до того, как были обнародованы результаты исследования.
Лерер заметил, что ему бывает достаточно сложно запомнить информацию, прочтенную с дисплея своего букридера Kindle E-book. Хотя владельцы этих устройств и могут регулировать размер шрифта, устройство не предусматривает возможности смены основного шрифта Caecilia, который характеризуется учеными, как «расслабляющий».
Пробегая глазами текст, написанный крупными и отчетливыми буквами, мы зачастую не вникаем в его содержание. В свою очередь, непривычная форма шрифта заставит читателя приложить некоторые усилия. Таким образом, благодаря искусственно создаваемой нагрузке на мозг новая информация дольше задержится в памяти.
В испытаниях, проводимых учеными из Принстона, приняли участие более двух сотен человек. Добровольцам было предложено ознакомиться с небольшими фрагментами текста в течение полутора минут, а потом постараться по памяти воспроизвести прочитанное. Треть предложенных фрагментов были набраны знакомым черным шрифтом Arial, для набора остальных фраз использовалась менее привычные гарнитуры Comic Sans и Bodoni MT менее интенсивного серого цвета. Организаторы исследования утверждают, что информация, изложенная неудобным для глаз шрифтом, гораздо лучше отложилась в памяти у большинства испытуемых. Более подробно с результатами работы сотрудников Принстонского университета можно ознакомиться в соответствующем отчете (PDF).
Комментарии: 0:
Отправить комментарий
Подпишитесь на каналы Комментарии к сообщению [Atom]
<< Главная страница